6 febbraio 2015

Borsellino Quater, quell’uomo dei Servizi in via D'Amelio

Giovanni Adinolfi
5 febbraio 2015 

Processo #Borsellinoquater. avv Repici: "Tinebra è un teste fondamentale, e sorprende come mai ancora non sia stato sentito". 
L’avvocato di parte civile Fabio Repici, difensore di Salvatore Borsellino, ha depositato una nota nella quale si comunica di non prestare il consenso alla richiesta di audizione degli imputati Vincenzo Scarantino e Francesco Andriotta (così come esplicitato la scorsa udienza dalla Procura) prima dei testi delle parti civili. Per l’avv. Repici è tutt’altro che peregrino il rischio che con il passare del tempo i testimoni chiamati dalle parti civili come ad esempio l’ex procuratore di Caltanissetta, Gianni Tinebra, l’ex Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano o l’avvocato Franz Russo, risultino poi impossibilitati a deporre per ragioni di salute legate all’età avanzata di questi ultimi. Meglio quindi ascoltarli prima degli imputati. Anche su questa decisione il Collegio si pronuncerà all’udienza dell’11 febbraio prossimo. 

L’ispettore di polizia Garofalo ricorda l'uomo dei Servizi in Via D’Amelio Si torna a parlare del mistero della presenza degli apparati di intelligence sul luogo della strage di via D’Amelio. A richiamare alla memoria gli interrogativi su quelle strane ombre è l’ispettore di polizia Giuseppe Garofalo. In aula, davanti ai pm Gabriele Paci e Stefano Luciani, Garofalo ribadisce sostanzialmente quanto già dichiarato nel 2005. I dubbi, però, restano intatti. Che ci faceva un esponente dei Servizi nell’immediatezza dello scoppio dell’autobomba? E perché sarebbe stato interessato alla borsa del giudice Borsellino dalla quale poi è stata sottratta la sua preziosa agenda rossa? Si tratta di un collega dell’uomo dei Servizi, di cui parla Spatuzza, presente nel garage dove si imbottiva di esplosivo la Fiat 126 destinata all’eccidio? “Ricordo – aveva raccontato dieci anni fa Garofalo – di avere notato (in via D’Amelio, il 19 luglio 1992, ndr) una persona, in abiti civili, alla quale ho chiesto spiegazioni in merito alla sua presenza nei pressi dell’auto (del giudice Borsellino, ndr). A questo proposito non riesco a ricordare se la persona menzionata mi abbia chiesto qualcosa in merito alla borsa o se io l’ho vista con la borsa in mano o, comunque, nei pressi dell’auto del giudice. Di sicuro io ho chiesto a questa persona chi fosse per essere interessato alla borsa del giudice e lui mi ha risposto di appartenere ai Servizi. Sul soggetto posso dire che era vestito in maniera elegante, con la giacca, di cui non ricordo i colori. Ritengo che se mi venisse mostrata una sua immagine potrei anche ricordarmi del soggetto”. In quella occasione i funzionari della Dia di Caltanissetta avevano sottoposto all'attenzione dell'ispettore Garofalo il video che riprendeva l’allora capitano dei carabinieri Giovanni Arcangioli mentre si allontanava da via D’Amelio reggendo la borsa del giudice assassinato. Dopo averlo visionato, però, l'ispettore aveva escluso che si trattasse della stessa persona in quanto l'abbigliamento del personaggio appartenente ai Servizi era completamente diverso dallo stile casual di Arcangioli. Oggi in aula è stata mostrata un’immagine dello stesso Arcangioli, e la risposta dell’ispettore è stata pressoché la stessa. 

C’è però un piccolo particolare da chiarire. 
Il 16 novembre 2005 davanti agli inquirenti Garofalo aveva ravvisato “forti somiglianze tra l'Adinolfi (Giovanni Adinolfi, all’epoca tenente colonnello del Ros di Palermo, ndr) e il soggetto qualificatosi in forza ai Servizi ed interessatosi della borsa”, poi però il 20 gennaio 2006, visionando nuovamente insieme agli investigatori le immagini dell'attentato lo stesso Garofalo “non riconosceva nessuno (neanche l'Adinolfi) ravvisando somiglianze con un soggetto (non meglio identificato) non corrispondente alla figura dell'Adinolfi”. Questo specifico passaggio non è stato affrontato oggi in aula. Certo è che lo stesso Adinolfi aveva a suo tempo ribadito quanto già riferito all'autorità giudiziaria di Caltanissetta nell'aprile del 2006 in merito alla sua presenza in via D'Amelio il 19 luglio 1992 ma “seppur riconoscendosi nel soggetto con giacca e occhiali scuri più volte ripreso vicino al col. Arcangioli”. Successivamente gli inquirenti avevano riportato che nelle sue ulteriori deposizioni lo stesso Adinolfi “nulla aggiungeva (rispetto alle precedenti dichiarazioni) con riferimento a qualsivoglia circostanza attinente la presenza della borsa appartenuta in vita al Dr. Borsellino”. [fonte]

Posta un commento

Avvertenze sul blog











SOSTIENI QUESTO BLOG - Adotta l'Informazione Libera Contribuisci alla libertà di essere informato bastano pochi euro e l'impegno di tutti. Anche 1 euro, grazie a tutti.

Sostieni questo blog, adotta l'informazione libera.


Scopo: Malgradotuttoblog

RICARICA postepay: 4023 6006 4546 1221


Questo blog, sostiene la libera e gratuita diffusione delle idee; è pubblicato sotto una Licenza
Creative Commons. Tu sei libero di modificare ed usare a tuo piacimento tutti i contenuti presenti sul blog all' unica condizione di citarne la fonte.
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica, in quanto viene aggiornato senza nessuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n°62 del 7/3/2001.